Que te digan lo que dije cuando aturdido contaba los besos que tú me diste.Que te digan lo que dije, pero que te digan también como apretaba en mis manos la nada que me dejaste cuando te gritaba "ven, ven".
Los ojos tristes se tienen por algo y lo malo de mi suerte fue que duraste tan poco, tan poquito para verte.Mi suerte llegó y se fue contigo sin saber en qué final del puente está el principio de tu olvido... y mi castigo.Yo asistí al entierro de mi propio amor por ti... yo vi como se moría... después, lo vi ya sin vida, y en la almohada de mi cama la noche me repetía los ayees de su agonía.No me quieras, yo te quiero! con eso me basta y sobra para seguir un sendero sin importarme la gloria.No me busques, yo te sueño! es una nueva armonía del martirio y el consuelo.Los amores como el mío, este mío solamente, están presos por cadenas que por la noche se sueltan por amores como estos,que al parecer se condenan, están llenas las ausencias de Cristos y Magdalenas. Quién te dijo que la rosa, el azul, la mar y el cielo son hoy solamente cosas perdidas en el recuerdo de tiempos que ya se fueron. Y la lágrima, y el beso y el quedarse sin palabras ante unos ojos de infierno. Y el grito, y el pensamiento son también cosas del tiempo en definitiva muerto.
¿Qué te queda? Grita, llora! dilo!
Una dicha que al nacer está condenada al tiempo, a mí me quedan tus ojos. Mientras la vida me dé el milagro tan pequeño de mantenerlos con vida, en la vida del recuerdo. No me quieras, yo te quiero! con eso me basta y sobra...
martes, 9 de octubre de 2012
No Me Quieras, Yo Te Quiero
Mientras estoy aprendiendo español, aprendo a utilizar youtube para crear videos interesantes. Este poema, escrito por Roberto Vicario, grabé a mi mismo leerlo y le añadí fotos y música. Espero que te guste.
domingo, 27 de mayo de 2012
La Censura
A medida que la gente se siente expuesta a la censura, crece el temor de lo que más venga a la vuelta de la esquina. Es decir, cuanto más el gobierno le pone en marcha la censura, más se crea un ambiente miedoso. Y eso se extiende a todas partes de la vida, no sólo a la vida dentro de las redes sociales, sino a toda nuestra cultura actual. En la época actual--un época digital--el que controla la internet, las redes sociales, etc, sí controla a nuestra vida. Y aunque la controla sea minimal o no total, el usuario nunca sabe dónde están los límites. Tales condiciones, un ambiente así crea condiciones en las que una persona termina por censurándose a sí mismo por no saber exactamente qué son los verdaderos límites del poder gubernamental.
Aunque el gobierno nos dice que todo esto es por el interés de la gente, o se trata de un intento para proteger sus recursos o propiedad privada, la verdad es que todo esto reprima a la creatividad de la gente, es decir toda la cultura. La gente que vive con miedo, no vive nada.
martes, 22 de mayo de 2012
Estados Unidos: ¿La Tierra de La Libertad?
Encontré dos artículos muy interesantes, para mí como estadounidense, los cuales les ofrecen a los extranjeros el otro lado de nuestro país. Sí, vivimos con muchas libertades. No tengo duda. Pero, te sorprendería saber que existen muchos casos de restricciones muy pero muy extrañas, aunque quizás basadas en seguridad excesiva. No sé. Lo podés ser el juez. Hoy, te comparto dos ejemplos.
¿Te gusta enviar mensajes de texto? Claro que sí. ¿A quién no? Bueno, parece ser una actividad inocente, no peligrosa por supuesto…a menos que la actividad ocurre al manejar el auto. Sí, claro que sí. Todos ya sabemos el peligro de ser distraído por eso. ¡Yo no quiero manejar en la misma carretera que vos si estás intercambiando mensajes uno tras otro! Por favor. Mirá la calle, no tu móvil.
Pero bueno, no estoy hablando de escribir mientras manejar, sino escribir mientras andan por la calle.
Una ciudad de nueva jersey en EE.UU. multa a quienes escriben mientras andan por la calle con la mirada en tu dispositivo. Qué más, algunos investigadores de la Universidad Stony Brook en New York han demostrado que las personas que escriben al tiempo que caminan tienen un 60 por ciento más de posibilidades de desviarse de su trayectoria. Esta desviación puede derivar en accidente, puesto que no se observa los objetos o personas que hay en la trayectoria.
Si no observás la ley, te dan una multa de 85 dólares (66 euros). La ley ha entrado en vigor y desde su aplicación ya ha habido un total de 117 personas multadas. Ya sabemos que que esta conducta es habitual y quizás suponga un peligro para el usuario (y para otros), pero ¿qué opinás vos? ¿Se merece una multa para realizar cambios de esta conducta?
Otra situación aún más extraña, pero también teniendo lugar en mi estado de nueva jersey de EE.UU. Esto se trata de compartir abrazos. ¿Abrazos? te estás preguntás. Sí, los abrazos. Pero, ¿qué tan peligrosos pueden ser los abrazos? Bueno, parece que el director del centro prohibió esa muestra de cariño tras haber detectado "contactos físicos inadecuados" entre los menores. La escuela en nueva jersey que cuentan con más de 900 alumnos (de entre 11 y 14 años) se calificó de una zona "libre de abrazos”.
Según el superintendente del distrito escolar, David Healy, "Tenemos la responsabilidad de enseñar a los niños a interactuar apropiadamente y procurar que tengan un ambiente estructurado y centrado en la educación académica.” Los líderes escolares dicen garantizar "la seguridad y el bienestar" de los menores de los que son "responsables" debido a su cargo.
Bueno. ¿Qué es tu opinión? ¿Buenas ideas para proteger la ciudanía? ¿O hemos cruzado la línea? Te invito a que dejes alguna crítica o comentario.
jueves, 17 de mayo de 2012
El Placer de Las Redes Sociales–¡Comparable al Sexo!
Bueno, ya sé. Te estás diciendo que esto es una locura. Pavada. Pero, sí querías enterarte, ¿no es cierto? Porque más allá del sexo y la comida, ¿qué otra cosa existe más interesante, más llamativa, más estimulante que…Twitter?! ¿Facebook? No. De ninguna manera, ¿verdad?
¿Sabías que hacer el sexo genera una secreción de dopamina, un químico vinculado a los sentimientos de placer? Bueno, resulta que hablar de uno mismo genera una secreción de dopamina también. Quizás eso nos cuenta por qué la gente dedica de 30% a 40% de su discurso a “informar a otros de sus propias experiencias subjetivas”. Pero aún más interesante es que dedicamos hasta el 80% a informar a otros de nuestros pensamientos y suceso en los medios sociales.
Aunque un nuevo estudio no mencionó específicamente a Facebook o Twitter, sí se centró en la respuesta del cerebro de las personas a “la oportunidad de comunicar sus pensamientos y sentimientos a los demás.” Esta investigación se llevó a cabo por dos neurólogos y fue publicado en la Revista de ciencia “las Actas de la Academia Nacional de Ciencia de Estados Unidos” (PNAS, por sus siglas en inglés).
El estudio dio a los participantes una recompensa en efectivo por responder algunas cuestiones factuales sobre cosas que observaban, pero una recompensa menor por ofrecer sus propios puntos de vista sobre un tema. Adivinás las preferencias de los participantes. La mayoría eligió una recompensa menor con tal de que pudiera hablar de sí mismo.
Según los investigadores, al igual que algunos otros primates, los seres humanos dejarán de lado algunas recompensas por obtener una fuerte respuesta cerebral.
“…en la medida en que los seres humanos están motivados para revelar lo que piensan, la oportunidad de dar a conocer lo que se piensa se vive como una potente forma de recompensa subjetiva”–según los investigadores
¿Qué te parece? ¿Twitter y Facebook son tan placenteros como el sexo? Si es así, entonces hacer RT a mis propios tuits ¿es una forma de masturbación? Ay Dios mío. Creo que tengo un problema.
¿Sabías que hacer el sexo genera una secreción de dopamina, un químico vinculado a los sentimientos de placer? Bueno, resulta que hablar de uno mismo genera una secreción de dopamina también. Quizás eso nos cuenta por qué la gente dedica de 30% a 40% de su discurso a “informar a otros de sus propias experiencias subjetivas”. Pero aún más interesante es que dedicamos hasta el 80% a informar a otros de nuestros pensamientos y suceso en los medios sociales.
Aunque un nuevo estudio no mencionó específicamente a Facebook o Twitter, sí se centró en la respuesta del cerebro de las personas a “la oportunidad de comunicar sus pensamientos y sentimientos a los demás.” Esta investigación se llevó a cabo por dos neurólogos y fue publicado en la Revista de ciencia “las Actas de la Academia Nacional de Ciencia de Estados Unidos” (PNAS, por sus siglas en inglés).
El estudio dio a los participantes una recompensa en efectivo por responder algunas cuestiones factuales sobre cosas que observaban, pero una recompensa menor por ofrecer sus propios puntos de vista sobre un tema. Adivinás las preferencias de los participantes. La mayoría eligió una recompensa menor con tal de que pudiera hablar de sí mismo.
Según los investigadores, al igual que algunos otros primates, los seres humanos dejarán de lado algunas recompensas por obtener una fuerte respuesta cerebral.
“…en la medida en que los seres humanos están motivados para revelar lo que piensan, la oportunidad de dar a conocer lo que se piensa se vive como una potente forma de recompensa subjetiva”–según los investigadores
¿Qué te parece? ¿Twitter y Facebook son tan placenteros como el sexo? Si es así, entonces hacer RT a mis propios tuits ¿es una forma de masturbación? Ay Dios mío. Creo que tengo un problema.
jueves, 10 de mayo de 2012
¿Las Telenovelas Promueven Violencia de Género?
¿Mirás las telenovelas? ¿Cuáles son tus favoritas? Claro que las telenovelas son radicadas en la cultura latina, pero ¿es una cosa buena para las mujeres? ¿Cómo son presentadas las mujeres por las telenovelas? ¿Presentan las telenovelas estereotipos de mujeres? Muchas veces la estrella del show sufre para lograr el amor de sus sueños, que crea una imagen de que la mujer debe ser dócil y obediente, y tiene que aceptar la violencia sin control de su vida. Aparte, se la retrata a la mujer como una persona que debe bancarse el maltrato porque el matrimonio es para toda la vida. Leí un artículo que me dejó pensando mucho. Se trate de la colombiana Mónica Pombo, coordinadora de servicios a víctimas de asalto sexual en el Centro de Tratamiento de Víctimas de Crimen, quien trabaja en un hospital de Nueva York. A Pombo le preocupa mucho el concepto que se presenta del amor y de las relaciones de pareja en las telenovelas. “La protagonista es víctima de empujones o bofetadas y hasta de intentos de violación por otros personajes, perpetuándose la conducta inapropiada y estereotipos… La diferencia entre la televisión y la vida real es que en la televisión las consecuencias a largo plazo (de la violencia) no son divulgadas. Las telenovelas tienen un periodo corto de varios meses, en que la violencia llega y se va, que no es que ocurre en la vida real.”--Pombo
La coordinadora Pombo habla de sus preocupaciones utilizando como ejemplar la serie “La casa de al lado”, que recientemente concluyó de transmitir Telemundo en Nueva York.
“Creo que cuando vemos las telenovelas, una y otra vez, se nos mete en la cabeza como un microchip y existe el riesgo de que se emule a la protagonista en la búsqueda del príncipe azul con el que todas sueñan.”--Pombo
Salir de la violencia doméstica es un proceso que con frecuencia requiere tanto las terapias como el tiempo y las ganas de salir adelante dicen los expertos.
“Pombo señaló por su parte que no se trata de que no ver telenovelas, sino de que se eduque a las niñas y niños de que la violencia no es una conducta aceptable, que no hay que quedarse en una situación que no es saludable y de que hay ayuda disponible.”
¿Cuál es tu opinión? ¿Presentan las telenovelas estereotipos de mujeres? ¿O es simplemente una forma de entretenimiento?
Fuente Laopinion.com.
lunes, 7 de mayo de 2012
140 Caracteres…Lo Suficiente?
No me quisiera parecer al anciano quejandose por la tecnología y anhelando la antigüedad. Tengo cuentas en casi todas las redes sociales–Twitter, Facebook, Google+–desde hace mucho. Pero recién leí una publicación que se trataba de los vínculos cognitivos entre el lenguaje, la mente, y el cerebro. Me llevó a pensar en los efectos cognitivos de Facebook y Twitter. Tan sólo algunos pensamientos, pero bueno, es un tema interesante y me gustaría saber tus opiniones también.
Primero, los 140 caracteres de twitter y mensajes de texto. Recién le pregunté a mi hijo de 17 años ¿cuál es el último libro que leyó? Mi hijo es muy buen estudiante que saca buenas notas en la escuela. Asistirá a la universidad el septiembre que viene. Pero no pudo recordar ni un libro que leyó en su totalidad! Esto no es algo único. Es muy común entre los estudiantes de la actualidad el buscar información en la internet, investigar las cosas a través de resúmenes escritos por otros. Pero un libro del inicio al fin? Me parece que no. Wikipedia sí lo usa. Una excelente búsqueda de google? No hay problema. Puede realizarlo facilmente y rápido con gran eficiencia.
Qué te parece? ¿Con el paso del tiempo el uso de Twitter nos hace que sea más difícil para leer más allá de fragmentos? Y qué tal google reader, igual que cualquier otro servicio por el que podemos revisar cientos de títulos de periódicos compartiendo tal o cual, es algo bueno? ¿Nosotros mismos estamos leyendo todo lo que compartimos? A lo mejor nos toma demasiado tiempo? Sólo nos llaman la atención los títulos emocionantes de los enlaces y hacemos clic para compartir sin leerlo, considerarlo, pensarlo. Parece que apenas podemos escribir incluso un tuit sin cortar las palabras chiquitas– q=que, x=por, etc. Quizás WTF y LOL hayan sido simplemente el inicio de algo aún peor por venir? Has escuchado hablar que la ventaja de twitter es la rapidez con lo que se pueden difundir novedades? Sí tiene valor, pero cuál sistema nos permite difundir análises o publicaciónes de mejor calidad, o análises más profundos?
Antes que terminar, dejame comentar sobre Facebook. Qué significa tener más de 500 amigos? Estamos diluyendo el significado de amigo? Y alguna vez has pensado que somos sujetos de alguna investigación grande que busca la mejor manera para lograr que compremos más y más productos inútiles? Comprar más en linea. Comprar más apps. Darle “me gusta” a tal o cual.
Ya sé. Sólo me estoy quejando. Me encantaría leer un gran novela, pero…no tengo la paciencia. Me cuesta trabajo centrarme durante mucho tiempo para seguir la trama. Prefiero leer los tuits. La respuesta de “Qué está pasando” es más fácil comprender, supongo. Pero, no estoy seguro. Qué te parece? Querés un poco más?
Me encantaría saber tus opiniones sobre este tema. Qué opinás? Nos está cambiando el cerebro debido a la brevedad de todos estos fragmentos los que se llaman las redes sociales? Algo bueno o malo?
Primero, los 140 caracteres de twitter y mensajes de texto. Recién le pregunté a mi hijo de 17 años ¿cuál es el último libro que leyó? Mi hijo es muy buen estudiante que saca buenas notas en la escuela. Asistirá a la universidad el septiembre que viene. Pero no pudo recordar ni un libro que leyó en su totalidad! Esto no es algo único. Es muy común entre los estudiantes de la actualidad el buscar información en la internet, investigar las cosas a través de resúmenes escritos por otros. Pero un libro del inicio al fin? Me parece que no. Wikipedia sí lo usa. Una excelente búsqueda de google? No hay problema. Puede realizarlo facilmente y rápido con gran eficiencia.
Qué te parece? ¿Con el paso del tiempo el uso de Twitter nos hace que sea más difícil para leer más allá de fragmentos? Y qué tal google reader, igual que cualquier otro servicio por el que podemos revisar cientos de títulos de periódicos compartiendo tal o cual, es algo bueno? ¿Nosotros mismos estamos leyendo todo lo que compartimos? A lo mejor nos toma demasiado tiempo? Sólo nos llaman la atención los títulos emocionantes de los enlaces y hacemos clic para compartir sin leerlo, considerarlo, pensarlo. Parece que apenas podemos escribir incluso un tuit sin cortar las palabras chiquitas– q=que, x=por, etc. Quizás WTF y LOL hayan sido simplemente el inicio de algo aún peor por venir? Has escuchado hablar que la ventaja de twitter es la rapidez con lo que se pueden difundir novedades? Sí tiene valor, pero cuál sistema nos permite difundir análises o publicaciónes de mejor calidad, o análises más profundos?
Antes que terminar, dejame comentar sobre Facebook. Qué significa tener más de 500 amigos? Estamos diluyendo el significado de amigo? Y alguna vez has pensado que somos sujetos de alguna investigación grande que busca la mejor manera para lograr que compremos más y más productos inútiles? Comprar más en linea. Comprar más apps. Darle “me gusta” a tal o cual.
Ya sé. Sólo me estoy quejando. Me encantaría leer un gran novela, pero…no tengo la paciencia. Me cuesta trabajo centrarme durante mucho tiempo para seguir la trama. Prefiero leer los tuits. La respuesta de “Qué está pasando” es más fácil comprender, supongo. Pero, no estoy seguro. Qué te parece? Querés un poco más?
Me encantaría saber tus opiniones sobre este tema. Qué opinás? Nos está cambiando el cerebro debido a la brevedad de todos estos fragmentos los que se llaman las redes sociales? Algo bueno o malo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
























